Thẩm phán chủ tọa phiên tòa phải từ chối tiến hành tố tụng hoặc bị thay đổi nếu là người thân thích với người bào chữa trong vụ án đó. Đúng hay sai?

Hỏi: Thẩm phán chủ tọa phiên tòa phải từ chối tiến hành tố tụng hoặc bị thay đổi nếu là người thân thích với người bào chữa trong vụ án đó. Đúng hay sai?

Đáp: Nhận định Đúng.

Giải thích: Theo quy định tại khoản 3, Điều 49 và khoản 1, Điều 53 BLTTHS 2015 quy định về các trường hợp thay đổi Thẩm phán thì việc Thẩm phán chủ tọa phiên tòa nếu là người thân thích với người bào chữa thì đây được xem là căn cứ rõ ràng để cho rằng họ có thể không vô tư trong khi làm nhiệm vụ. Mặc dù, pháp luật hình sự không giải thích thế nào là “căn cứ rõ ràng” tuy nhiên dễ dàng nhận thấy rằng người bào chữa là người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của bị can, bị cáo.

Vì vậy, việc trong cùng một vụ án, việc Chủ tọa phiên tòa và Người bào chữa là người thân thích với nhau dẫn đến có thể làm Thẩm phán không vô tư khi thực thi nhiệm vụ. (Ví dụ: Phán quyết có thể không khách quan, có lợi cho bị can, bị cáo,…)

Căn cứ pháp lý: Khoản 3, Điều 49 và khoản 1, Điều 53 BLTTHS 2015.