Bên phải thi hành phán quyết có thể lựa chọn việc bồi thường một khoản tiền thay cho việc thực hiện Phán quyết của DSB. Đúng hay sai?

Hỏi: Bên phải thi hành phán quyết có thể lựa chọn việc bồi thường một khoản tiền thay cho việc thực hiện Phán quyết của DSB. Đúng hay sai?

Đáp: Khẳng định trên là Sai

Cơ sở pháp lý: Khoản 1 Điều 22 DSU thỏa thuận về giải quyết tranh chấp

DSB Cơ quan giải quyết tranh chấp.

Căn cứ vào quy định trên: “Việc bồi thường và tạm hoãn thi hành các nhượng bộ hoặc những nghĩa vụ khác là những biện pháp tạm thời được đưa ra trong trường hợp các khuyến nghị và phán quyết không được thực hiện trong khoảng thời gian hợp lý. Tuy nhiên, việc bồi thường hay tạm hoãn thi hành các nhượng bộ hoặc những nghĩa vụ nào khác không được là các biện pháp ưu tiên hơn việc thực hiện đầy đủ khuyến nghị để làm cho một biện pháp phù hợp với các hiệp định có liên quan. Việc bồi thường là tự nguyện, nếu được đưa ra thì phải phù hợp với các hiệp định có liên quan.”

Theo đó, việc bồi thường chỉ là biện pháp tạm thời trong trường hợp các khuyến nghị và phán quyết không được thực hiện trong khoảng thời gian hợp lý. Như vây, trọng tâm của Thỏa thuận DSU là việc thi hành các nghĩa vụ, nghĩa là bồi thường và đình chỉ thi hành các nhượng bộ không được coi là biện pháp giải quyết thay thế cho việc thi hành phán quyết của DSB

Do đó, bên phải thi hành phán quyết không thể lựa chọn việc bồi thường một khoản tiền thay cho việc thực hiện phán quyết của DSB