Người kháng cáo rút đơn kháng cáo thì Tòa án cấp phúc thẩm phải hủy án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án. Đúng hay sai?

Hỏi: Người kháng cáo rút đơn kháng cáo thì Tòa án cấp phúc thẩm phải hủy án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án. Đúng hay sai?

Đáp: Khẳng định trên là sai.

Căn cứ pháp lý: Khoản 3, Điều 284; Khoản 1 và Khoản 2, Điều 289, Điều 311, Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.

Khoản 3, Điều 284, Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 quy định: “Tòa án cấp phúc thẩm đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với với những vụ án mà người kháng cáo đã rút đơn kháng cáo hoặc Việt kiểm sát đã rút đơn kháng nghị“.

Khoản 1, Điều 289, Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 quy định: “Tòa án cấp phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hoặc một phần vụ án trong các trường hợp sau đây:

1. Người kháng cáo rút toàn bộ kháng cáo hoặc Viện kiểm sát rút toàn bộ kháng nghị.
2. Người kháng cáo rút một phần kháng cáo hoặc Viện kiểm sát rút một phần kháng nghị“.

Khoản 2, Điều 289, Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 quy định: “Trường hợp người kháng cáo rút toàn bộ kháng cáo hoặc Viện kiểm sát rút toàn bộ kháng nghị trước khi Tòa án cấp phúc thẩm ra quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm thì Thẩm phán được phân công làm chủ tọa phiên tòa ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm; trường hợp người kháng cáo rút toàn bộ kháng cáo, Viện kiểm sát rút toàn bộ kháng nghị sau khi Tòa án cấp phúc thẩm ra quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm thì Hội đồng xét xử phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm“.

Điều 311, Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 quy định: “Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án nếu trong quá trình giải quyết vụ án tại Tòa án cấp sơ thẩm, vụ án thuộc một trong các trường hợp quy định tại Điều 217, điểm b khoản 1 Điều 299 của Bộ luật này“.

Theo các quy định trên, khi người kháng cáo rút đơn kháng cáo chỉ là căn cứ đình chỉ xét xử phúc thẩm, không phải là căn cứ để hủy án sơ thẩm. Và nếu người kháng cáo rút đơn kháng cáo mà vẫn còn kháng cáo khác thì vẫn xét xử bình thường với những vấn đề kháng cáo khác đó. Còn hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án chỉ được quyết định tại phiên tòa phúc thẩm do Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định khi có căn cứ tại Điều 217 (Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự), điểm b khoản 1 Điều 299 (Nguyên đơn rút đơn khởi kiện trước khi mở phiên tòa hoặc tại phiên tòa phúc thẩm) Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, tức là không có căn cứ người kháng cáo rút đơn kháng cáo.

Vì vậy, khẳng định “Người kháng cáo rút đơn kháng cáo thì Tòa án cấp phúc thẩm phải hủy án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án” là sai mà về nguyên tắc Tòa án cấp phúc thẩm phải ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án chứ không phải hủy án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án.